<acronym id="iecks"><center id="iecks"></center></acronym>
<acronym id="iecks"><center id="iecks"></center></acronym>
<acronym id="iecks"><div id="iecks"></div></acronym>
<rt id="iecks"><small id="iecks"></small></rt>
<acronym id="iecks"><center id="iecks"></center></acronym>
評論 臺島夜話 友情撰稿
兩岸的“橋”在哪里?
華夏經緯網   2020-11-12 09:31:14   
字號:

       作者 謝大寧 臺灣佛光大學教授、兩岸統合學會秘書長

       一場驚心動魄的美國大選,看來曲已盡,但歹戲拖棚還不知道要多久,隨著美國那位無可預測的總統所帶來的世界亂局,能否有個收束,一切都還在未定之天。也因此,兩岸的危機能否軟著陸,看來也還有一番折騰!未來將會如何,恐怕現在誰也說不準。

       就臺灣的狀況而言,現在的危機當然不盡是美國造成的。姑且不談這些惱人的問題,我想最近臺灣有一篇對哈佛大學傅高義教授的專訪,也許是特別值得注意的。在專訪中,傅教授特別提到了兩點,一個是他特別提醒臺灣注意,大陸的領導人不會許可兩岸問題久懸不決,一定會在這一代人手上解決,這是在警告臺灣朋友不要心存幻想。另一點他特別提醒了兩岸之“橋”的重要性。他說,兩岸必須有橋,這橋除了需要有搭橋者之外,更重要的是必須要有“守橋”人。他的這一提醒不只語重心長,衡諸臺灣現狀,更特別令人感到唏噓。

       兩岸當然不乏搭橋人,在這之前,這橋也的確搭起來了,九二共識這座橋也已經運行多年。但是很不幸的,臺灣就是沒有很好的守橋人,于是讓一座好好的橋,而且有可能越修越牢固的橋,在人為的風雨侵蝕中,從橋板、橋基緩慢崩塌,現在恐怕已經搖搖欲墜,沒有多少人敢上這座危橋了。事情怎么會搞成這樣呢?

       平心而論,這座橋兩岸的第一個搭橋人,也就是汪辜二老,他們的誠意是不能抹殺的。但很不幸的,臺灣第一個守橋人卻同時就是一個拆橋人。李登輝的時代過去了,成事就不說了吧!此外,我們也看到民進黨或是整個綠營一開始就全是拆橋人,在他們不停地搖晃下,國民黨這個守橋人的表現則是曖昧而怪異。從馬英九開始,就為這條橋設下一個通行規則,這個規則就是只通經貿文化,但是政治之路不通。同時,這條簡稱為九二共識的橋,它原有一個很長的名字,全名應該叫做“在一個中國原則,以及兩岸均追求國家統一的前提之下的九二共識”之橋,這個名字也被改變為“以一中各表為基礎的九二共識”之橋,這個改名就是為了發出一張禁制令,封阻兩岸通過這條橋解決兩岸政治分歧之路。如果我們從守橋人的職責來看,這算是一個好的守橋人嗎?

       為什么國民黨這個守橋人會如此呢?一個顯而易見的事實就是,有一個局外的局中人并不希望這個橋能夠發揮它的全功能。國民黨與民進黨背后還有個相同的主子,那個主子整天在想著如何“宏觀調控”這座橋的流量。對這個主子言,何時該讓國民黨這樣的守橋人來調控這座橋,何時該讓民進黨這樣的拆橋人來處理這座橋,依憑的可不是兩岸的需要,而是他這個主子自身的利益,這就是這座橋復雜麻煩的地方,也是傅高義教授非得回避,不能多談的問題。但無論如何,傅教授對守橋人的提點,客觀來講,的確還是中肯的,沒有一個誠心誠意的守橋人,再好的橋,最終也必然雨打風吹去的!國民黨這個守橋人在2016年倒了,代之而起的則是個更堅決的拆橋人,于是這座橋的命運也就可想而知了。

       隨著今年年初臺灣“大選”之后的一連串變化,任何明眼人大概都已經清楚看到,九二共識這座橋已經封閉,同時在茫茫大海中正隨風浪飄浮,到了幾無用處隨時面臨拆除的時刻了!它最大的問題是這座橋在臺灣這邊,已經基本上沒有了守橋人,民進黨當局還是卯起勁來繼續拆橋,而國民黨這個守橋人則已撤崗,自己放假去了。他既不守護,也懶得維修,如果民進黨要拆橋,他則幫忙搬梯子,遞工具,說不定哪天民進黨要炸橋時,國民黨還樂得幫忙遞打火機,送火藥呢!

       然而現在擺在我們面前的嚴峻問題是,當這座橋毀了,兩岸間還要怎么搭建起可能的橋呢?當兩岸沒有了橋之后,會是什么局面?我們要問的是,兩岸可不可能有新的搭橋者?這個搭橋者還能用什么工具與材料來搭橋?這個新橋到底搭不搭得起來?就算它理論上搭得起來,那搭起來后會有誰能來擔任一個稱職的守橋人呢?坦白說,如果就臺灣這邊的狀況評估,我是極度悲觀的。臺灣也許有書空咄咄的人在構想著新橋,但能夠扮演搭橋者角色的人,只怕還沒出生,那就更不用談守橋人了。至于誰要是想搭橋,那我可以說,臺灣最不缺的就是拆橋人。這拆橋人將如雨后春筍,不停冒出來,而且將多如過江之鯽。誰一上來搭橋,就立刻會被這漫天的拆橋人給淹沒,死無葬身之地。

       這就是臺灣的現況,也許很殘酷,但我覺得一點也不夸張,我只是純粹寫實地描述而已。我覺得不管世界局勢怎么變化,美國是誰當選總統,大陸的政策怎么決定,兩岸之間都有一個最危險的因子,那就是兩岸沒有橋了。這個沒有橋,在臺灣這邊包括了已經不知道要用什么東西搭橋,也沒有人可以出來扮演搭橋者的角色,更沒有搭橋的工程師,也找不到任何可以擔任守橋人的人,這時就算大陸還有人愿意搭橋,但是一個巴掌拍不響,這橋終歸只會是空中樓閣。而在沒有橋的狀況下,我們也就只能望洋興嘆了!當然,臺灣也有相當大量的人,正在為這個沒有橋的狀態而歡欣鼓舞呢!

       但是傅高義教授的另一個提醒,聽來也就格外刺耳,在兩岸沒有了橋的狀況下,而大陸領導人又必須在這個世代里就解決兩岸問題,那么也許下一個橋的出現,不要就是工兵部隊搭建的臨時浮橋吧!

       華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源

 

責任編輯:左秋子

共1頁
  網友評論 更多評論>>>
  網友: 密碼:   
 
 
 
  已有( ) 條評論 剩余 字 驗證碼:    
 
相關文章
   
·董拔萃:臺灣不應成為戰爭“火藥桶”
·臺灣前外事官員:拜登擅協調 能緩和兩岸緊張情勢
·相信中美關系、兩岸關系的“可能性”
·世界衛生大會再次拒絕涉臺提案
·“習馬會”五周年 “抗陸”的蔡當局能否醒悟?
·外交部發言人汪文斌就世衛大會續會涉臺問題發表談話
·兩岸都得提防困獸之斗的特朗普
·第七屆海峽兩岸(溫州)民營經濟創新發展論壇成功舉辦
·他大膽預測臺海局勢:美軍最后來了又怎樣?
·美國選后大亂 前臺"國防部長"斷言:臺海緊張恐失控
·軍事活動越來越多 臺戰略專家:大陸已發出強烈示警
·大陸若攻臺等得到美軍來救援嗎?臺陸軍退將吐真言
·兩岸人士回顧兩岸領導人歷史性會晤:意義重大 影響深遠
·眾涉臺學者共同把脈臺海局勢
特別策劃
  更多
    直球,有態度!【We Talk 兩岸大咖堂】VOL.2
    【@武漢|紙短情長 請讓我念給你聽!】
聚焦臺島
  更多
    
    
臺島夜話
  更多
·開放美國萊豬是“必要之惡”嗎?
·美國防授權法助理臺灣 意圖強化威嚇力!
·關中天…民進黨當局的惡為何超越蔣介石?
·美豬進口失敗將重創民進黨“政治信任”!
·AIT處長若升格為大使將改變臺,F狀
·“與天斗、與地斗、與人斗,其樂無窮”,國
·檢視臺灣社會團體與民進黨、國民黨聯盟關系
·完全執政迷失?臺灣進口美國萊豬之政策爭論
·賈不妙:“臺造潛艦”恐是美國主導
獨家評論
  更多
·孫亞夫:“兩岸人民越走越遠”并非交流合作
·林佳里:“嫦娥五號”到月球采樣,臺灣也能
·蕭衡鐘:中美競爭下的臺海,誰是庒誰是閑?
·2020兩岸關系回顧(二):兩岸民間交流
·臺“數位通訊傳播法”卷土重來,蔡英文當局
·進退兩難?民進黨當局制定《難民法》的政治
各抒己見
 
·臺軍8人驗出一級毒品反應 高層駁斥:因吃了
·多包毒品被發現,是否代表軍中吸毒已是普遍現
·從霸凌致死、虐狗到毒品泛濫,臺軍紀為何生銹
·力拼司法改革 蔡英文決定親任司改會議召集人
· 目前看,連續的人事問題已經沖擊到蔡英文的
·有人說蔡女士被深綠脅持,那么她還算是綠營的
臺海視點
  更多
臺海視點388期 賴清德為軍公教加薪
·臺海視點387期 賴清德就職“行政院長”
·臺海視點386期 林全請辭"行政院長"
·臺海視點385期 臺當局欲刪減文言文
·臺海視點384期 吳敦義任國民黨主席
·臺海視點383期 全臺大停電惹議
·臺海視點382期 張柯會帶來兩岸契機
評論排行
   
Template File not set yet,this is the templary output.
  圖片新聞   更多
  精彩視頻   更多
臺海評論
臺島夜話 | 臺海七日談 | 特別策劃 | 華夏視點 | 媒體鏈接 | 深度分析 | 網友評說 | 經緯觀察 | 臺海熱點透視
---華夏經緯網版權所有---
38彩票